close

多謝G20會議還有美國的財務會計委員會 (Financial Accounting Standard Board,簡稱FASB),現有的會計準則再次被更新。這個新的準則刺激了金融股上漲,再次使得股市衝高。

FASB這個委員會應該用最嚴格的標準來制定會計準則,理論上他們不該像任何人低頭。不過在政府和企業雙重施壓的威脅下,FASB的膽(或LP)突然縮到看不見,他們選擇屈服並更改了會計準則。

之前的會計準則是要求各銀行的資產評估要以Mark-To-Market為準,最少必須每個月以市價來提報公司的資產。這個準則也是備受批評,因為它仍舊讓銀行有隱瞞實際資產價格的空間。比如說在財報前一個做過資產評估的話,在財報時如果市價比上次低,那銀行就可選擇不用最新的市價放到報表上。

那麼這次是把這個已經有爭議的準則改成什麼咧?FASB今天表決通過,把原有的至少每個月得評估一次的標準改成銀行可以自行決定有問題資產的市值 (Significant Judgement)。

“Under the major rule change approved by FASB Thursday morning, institutions won't have to attempt to value an asset to market, but can instead use their "Significant Judgement" to determin what the value of the asset or assets might be"

支持這項變更者主張,在市場停滯時,強制銀行以賤價登記資產價值,引發的減記、獲利受打擊、資本比率受損以及放貸能力下降,正是金融危機加速惡化的原因之一。簡單說,因為資產很爛沒人要買,所以交易量不大,價格被壓低。銀行認為因為交易意願低,過低的價格根本不能算是資產的真正價值。


這個新的會計準則是真的很讓人傻眼,八成也會讓很多學者吐血,因為這根本就是讓銀行可以更光明正大的隱瞞實際資產價值,讓所有的財務報表都漂漂亮亮。這已經完全違反了道德準則中『企業必須提供完整並且真實的報表』的項目。之前安隆案(Enron)爆發會計醜聞時政府不是還跳出來要求FASB要制定更嚴格的準則來要求企業不得隱藏實際財務情形嗎?現在怎麼又全變調了?這樣一改,那些會計系的學生跟現在的會計師乾脆都去賣豆腐算了,反正實際價格是由公司自己決定嘛~公司說了算,那還要會計師做啥?

這就好像在說,我家這台10年的休旅車明明真實的市價只有$1000,但我認為它的價值應該是$50,000,所以我就可以對外宣稱我的資產有$50,000,還可把這筆列在我的資產負債表上。

這像話嗎!?

基本上這些銀行都可以交出相當漂亮的財報,在這種丁丁準則下還能賠大錢的銀行那真的也可以申請破產死死算了。就分析家初步的計算,這些大銀行的第一季財報的的資產價值大約會上升20%左右,這真是天大的好消息啊!

FASB也可以收起來了啦~會計準則啊什麼的根本是屁!反正再出大事就再更改一次準則,改到所有的壞帳都變成獲利經濟就會好起來了嘛!財報什麼的只是給投資人看爽的啦~

Crisis?    What Crisis?

arrow
arrow
    全站熱搜

    風 - IG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()